GUIA DE ATIVIDADES INTERATIVAS · EDIÇÃO 6.4
Da pergunta à ação verificável
Inteligência Artificial · Prof. Francisco Javier Ropero Peláez · UFABC
Prática com o laboratório Site 145: arquitetura, ponte manual, RAG local, fontes, cálculo e leitura da novela W.
Objetivo: acompanhar quem interpreta, quem executa e que evidência volta a cada rodada. A concordância com a hipótese histórica não é critério de avaliação.
Nome: __________________________________________
Turma / grupo: ___________________________________
Data: ___________________________________________
Dois materiais complementares
Este guia propõe ações e perguntas. O Guia de estudo autônomo explica o mecanismo geral, com um diálogo JSON comentado, sem depender da história do projeto. As respostas podem ser preenchidas aqui, no navegador ou em um relatório com a mesma numeração.
| Percurso | Questões |
|---|---|
| 1. Projeto e arquitetura | 1–3 |
| 2. Uma consulta completa com LLM | 4–8 |
| 3. Biblioteca e contexto | 9–11 |
| 4. Comparação e falhas | 12–14 |
| 5. Desenvolver e conservar | 15–17 |
| Exploração de cálculo | 18–19 |
| 6. Projeto próprio | 20 |
| 7. Leitura da novela W | 21–24 |
As soluções comentadas estão somente ao final. Consulte-as depois de registrar suas observações. A leitura de algumas fichas da novela pode revelar o enredo e o final; essas fichas trazem aviso.
A edição conserva 17 conjuntos de medições e 71 fichas curadas e acrescenta um corpus RAG textual de W com 130 fragmentos de duas páginas, cobrindo as 260 páginas da edição de 2011. O PDF original não é distribuído, mas o corpus textual faz parte do pacote estático. [S1, F4]
PREPARAÇÃO
Uma página de trabalho, um chat externo
1. Abra o endereço publicado pelo professor. No computador, também é possível extrair o ZIP e abrir index.html. Mantenha os arquivos do pacote juntos.
2. Conheça a apresentação e os vídeos em O projeto. Em seguida entre em Investigar com IA, leia a explicação inicial e clique em Entendi · ir à atividade.
3. Abra em outra aba ou aplicativo um chat de IA que esteja autorizado a usar. Não compartilhe senhas, chaves ou documentos confidenciais.
4. O site prepara uma mensagem; você a leva ao chat, traz um JSON e executa. Depois de uma ferramenta, leve o contexto atualizado novamente à IA. Repita até finalizar.
5. Uma única etapa fica ativa por vez. Para outra pergunta, use ＋ Novo projeto. Isso reinicia o pedido sem apagar silenciosamente as fichas já guardadas no Caderno.
6. Se a cópia automática falhar, abra Contexto e cópia manual no painel lateral e use Selecionar o contexto ou Salvar contexto como TXT.
Iniciar pedido → Copiar contexto para a IA → receber JSON no chat externo → colar no site e Executar JSON → Copiar resultado para a IA → repetir até finalizar
As fontes e registros ficam no painel lateral opcional. Uma busca concluída ainda não é a resposta final. Copiar resultado para a IA envia também a pergunta e o histórico atualizado.
Registre a origem da execução
Sem acesso individual a um LLM, acompanhe uma demonstração autorizada. Um exemplo de JSON pode testar o contrato, mas deve ser rotulado como teste controlado. Os modos de comparação por regras não são um modelo real.
A hospedagem fornece os arquivos; o navegador executa as ferramentas. Não há neste pacote login administrativo, API automática, servidor de cálculo, cobrança de inferência integrada nem continuidade após fechar a página. O chat escolhido tem condições de uso próprias.
ATIVIDADE 1 · PROJETO E ARQUITETURA
Observe o conjunto antes dos detalhes
1. Em O projeto, identifique a necessidade que motivou a aplicação. Os vídeos são uma apresentação do autor, não uma verificação independente da hipótese.
2. Em Investigar com IA → Materiais opcionais → Objetivo do meu projeto, formule um resultado pequeno e clique em Guardar objetivo.
3. Abra Material de aula e estudo → Arquitetura dos agentes. Examine o modelo central, o coordenador e os módulos. Clique nas caixas para ler suas funções.
4. Volte a Investigar com IA sem iniciar outro pedido por engano.
Questão 1. Qual dificuldade concreta do usuário este projeto procura reduzir? Indique um primeiro produto útil, sem avaliar a hipótese histórica.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 2. Escolha dois módulos e registre o que cada um recebe e devolve. Mostre uma ligação direta ou mediada pelo coordenador.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 3. Na ponte manual, onde funciona o modelo e onde funcionam as ferramentas? Por que o centro do desenho não significa o interior do HTML?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Evidência: escolha uma captura do mapa e anote duas ligações, indicando quais dados atravessam cada uma.
ATIVIDADE 2 · PRIMEIRA VOLTA
Faça uma pergunta e observe a proposta
1. Escreva: “Quem são os personagens principais da novela W e qual é o papel de cada um? Cite as fichas e páginas disponíveis. Não invente informações que não estejam nas fontes.”
2. Clique em Iniciar pedido. Opcionalmente confira o contexto no painel lateral.
3. Clique em Copiar contexto para a IA e cole todo o texto no chat externo. Espere uma proposta com acao e argumentos.
4. Copie somente o objeto JSON. Volte à mesma página, cole na caixa e clique em Executar JSON. Não cole o contexto de ida no campo de resposta.
5. Quando a operação for buscar_fontes, note o resultado intermediário. A recuperação pode devolver fichas W-... ou fragmentos W-RAG-... com páginas; a atividade ainda não terminou.
Questão 4. Identifique a pergunta, uma regra e uma descrição de ferramenta no contexto levado ao modelo. O que o diferencia do JSON de resposta?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 5. Registre uma proposta realmente recebida, seu campo acao e um argumento. O que aconteceu antes e depois de Executar JSON?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 6. Quem escolheu a operação e quem a executou? Como distinguir a proposta do modelo da observação real do programa?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Para esta consulta, as fichas W-ELENCO-01 e W-ELENCO-02 oferecem panoramas; a busca pode também devolver perfis individuais ou fragmentos W-RAG. A seleção depende dos termos e da pontuação lexical, não de um roteiro obrigatório de resposta.
ATIVIDADE 2 · RETORNO E CONCLUSÃO
Leve a observação ao modelo
1. Clique no botão reativado Copiar resultado para a IA. Cole esse novo contexto no mesmo chat usado na primeira volta.
2. Traga o próximo JSON e clique em Executar JSON. Pode ser outra busca pertinente ou finalizar com a resposta em argumentos.texto.
3. Quando aparecer a resposta final, confira seus nomes, atribuições e fontes. O limite é dez ações por pedido; não continue buscas idênticas sem progresso.
4. Guarde uma proposta e a observação correspondente. Não use a resposta do modelo como prova de uma ação que não foi executada.
Questão 7. Que informação apareceu no contexto somente depois da ferramenta? O que pode ocorrer se esse resultado não voltar à IA?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 8. A resposta final responde ao pedido e cita as fontes realmente recebidas (fichas ou fragmentos RAG)? Identifique um apoio documental e um limite declarado.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Pequeno diagnóstico de erros
| O que aparece | O que fazer |
|---|---|
| JSON inválido | Confira se há um único objeto completo, com aspas duplas e sem texto extra; peça correção ao modelo. Não invente chaves ou números. |
| Fontes insuficientes | Aceite uma conclusão delimitada ou faça uma nova pergunta mais específica. Ausência de trecho não é ausência no livro. |
| Ação repetida | Confirme que levou o contexto atualizado com o resultado, e não a primeira mensagem novamente. |
| Nova pergunta | Use ＋ Novo projeto; a pergunta anterior permanece bloqueada durante o pedido. |
A pessoa é mensageira e revisora. A etapa de transporte não exige redigir por conta própria uma resposta científica ou literária.
ATIVIDADE 3 · BIBLIOTECA E CONTEXTO
Acrescente informação sem treinar a rede
1. Abra Materiais opcionais → Pesquisa e ferramentas → Biblioteca. Pesquise “Verónica Rómolo personagem papel”. Leia texto, nota, ID e localização.
2. Clique em Adicionar informação. Título: Plano de revisão AURORA27. Origem: Nota didática do participante.
3. Conteúdo: “AURORA27: registrar a fonte e a página de cada informação antes de comparar interpretações.” Clique em Incorporar à coleção local.
4. Pesquise AURORA27 para conferir a nota. Opcionalmente inicie outro pedido para pedir à IA uma síntese fundamentada nela.
5. Use ＋ Novo projeto e pergunte: “Quais são as dimensões da Atlântida na novela W? Cite a página.” Depois da primeira busca, observe se aparece um resultado W-RAG (o caso esperado é o fragmento que cobre as pp. 83–84). Leve a observação ao LLM e compare com uma resposta baseada apenas em ficha.
Questão 9. O que mudou ao acrescentar a nota: coleção local, arquivos publicados ou pesos do modelo? Justifique com o que observou.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 10. Diferencie guardar, recuperar e gerar com base em um texto. Onde o LLM participa, onde atua o RAG lexical e por que recuperar não é o mesmo que treinar?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 11. Compare uma ficha W-... com um fragmento W-RAG-... . O que cada um oferece? Uma busca sem resultado prova que a informação não existe no livro? Explique.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
A biblioteca publicada combina 71 fichas curadas com 130 fragmentos RAG de W, cobrindo as 260 páginas. Suas notas aumentam somente a coleção local. TXT/MD podem ser incorporados; a busca não navega na Internet. [S1]
ATIVIDADE 4 · COMPARAÇÃO E FALHAS
Retire uma peça depois de observar o ciclo
1. No painel lateral, abra Material de aula e estudo → Laboratório de comparação.
2. Selecione Fluxo fixo · sequência programada, sem LLM e o cenário Consultar fontes e conferir uma medição. Escolha Stonehenge e mantenha os recursos ativos.
3. Marque Experimento: retirar B apenas da cópia desta execução. Clique em Iniciar encargo e avance com Próxima etapa. Observe e exporte o registro.
4. Repita com Agente guiado · decisões simuladas por regras, mantendo a falta de B. Compare a sequência.
5. Desmarque a falta de B, desative Cálculo e inicie outra execução. Depois teste Tentar ação “publicar”. Reative os recursos antes de voltar à ponte.
Questão 12. Compare fluxo fixo e guiado quando falta B. O que falha ou deixa de ser tentado? Qual dependência foi exposta?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 13. Qual a origem das decisões nos dois modos de comparação e na ponte real? Uma regra adaptativa prova participação de um Transformer?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 14. Quem deve bloquear uma ação desconhecida? O que aceitar o formato JSON garante e o que não garante?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
O objetivo não é fazer a demonstração falhar de qualquer maneira: é identificar uma dependência, uma regra de controle e a origem das decisões.
ATIVIDADE 5 · DESENVOLVER E CONSERVAR
De uma resposta para um trabalho revisável
1. Use ＋ Novo projeto. Peça: “Organize as fontes sobre Stonehenge em uma ficha, proponha uma tarefa de revisão e não publique nada.” Execute o ciclo até finalizar.
2. Abra Pesquisa e ferramentas → Caderno e exportação. Examine o rascunho, sua procedência e o estado. Só depois use Aprovar nesta cópia.
3. Em Nova tarefa, acrescente uma revisão, marque como concluída e reabra.
4. Use Exportar projeto. Para testar Importar projeto, faça antes uma cópia independente: a importação substitui o estado da cópia atual.
Questão 15. Diferencie ficha pendente, Aprovar nesta cópia e publicação para todos. Qual operação não está disponível nesta edição?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 16. Compare o JSON de ação com o JSON de Exportar projeto. Em que campo ou botão cada um deve ser utilizado?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 17. Como continuar em outro aparelho? Por que publicar o HTML não mantém seu agente trabalhando depois de fechar a página?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Não entregue dados privados. Exportar um arquivo não o envia automaticamente ao professor nem publica o projeto na Internet.
EXPLORAÇÃO DE CÁLCULO · IDA E VOLTA
Use a mesma pergunta para novos pontos
Esta exploração aprofunda as questões 18 e 19. O percurso básico também pode ser demonstrado em grupo. Os valores abaixo são os pontos de Stonehenge do catálogo, usados para testar o canal de pontos fornecidos; não são uma medição nova.
Verifique o alinhamento com a região S, nos dois sentidos. A: latitude 51.17930555555555; longitude -1.8253083333333333. B: latitude 51.17882972222222; longitude -1.8262194444444444.
1. Use ＋ Novo projeto e copie a pergunta acima. Inicie o pedido e leve o contexto ao LLM.
2. O contrato para pontos na própria pergunta é calcular_novo_alinhamento. Confira se as quatro coordenadas voltaram literalmente como strings, sem substituir pelos dados de outro monumento.
3. Execute o JSON, devolva a observação e receba finalizar. Confira destino, sentidos e limites. O modelo não deve calcular números adicionais para preencher lacunas.
4. Em outro pedido, inverta os pares A e B. Compare a conclusão sobre o eixo e o sentido que cruza a região.
5. Opcional: abra Pesquisa e ferramentas → Calculadora de alinhamentos. Carregue Stonehenge com Limites originais desta aba. Use Calcular e Ver por dentro. Compare essa entrada direta com a ponte.
Questão 18. Por que a calculadora funciona sem LLM? No teste com os pontos fornecidos na pergunta, quem transcreve, valida, calcula e interpreta?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 19. Que pontos, destino, fontes e versão do método acompanham o cálculo? Compare os dois sentidos e diferencie o teste ABS da interseção.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
O teste usa um plano longitude/latitude; não é cálculo de loxodromia geodésica. A incerteza das medições não foi fornecida. A palavra alinhamento deve conservar essas condições.
ATIVIDADE 6 · TRANSFERÊNCIA
Desenhe uma ajuda para um projeto seu
Escolha uma necessidade: organizar fontes de TCC, acompanhar experimentos, preparar uma coleção ou revisar medições. Não é necessário construir outro site.
| Decisão | Registre no desenho |
|---|---|
| Usuário e objetivo | Quem precisa da ajuda? Qual produto pequeno será verificável? |
| Dados e fontes | O que deve estar disponível? Como será identificada a procedência? |
| LLM e coordenação | Que decisões cabem ao modelo? O que o código deve controlar? |
| Ferramentas | Quais funções recebem quais entradas e devolvem quais saídas? |
| Revisão e limites | Quando parar, quando pedir autorização e o que não executar? |
Questão 20. Desenhe uma ajuda para um projeto seu. Rotule módulos e ligações, justifique onde usar fluxo fixo ou modelo e cite um componente que decidiu não incluir.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Espaço para desenho / esquema:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Uma solução mínima bem justificada vale mais que um mapa com muitos módulos sem necessidade.
ATIVIDADE 7 · LEITURA DE W
Personagens, relações e procedência
A biblioteca foi ampliada com fichas de personagens, relações, episódios, motivos e blocos cronológicos da novela. São resumos em português com referências ao PDF de 2011, não o texto integral. Algumas fichas revelam o desenlace.
1. Na Biblioteca, pesquise “personagens principais papel” e depois “personagens secundários”. Examine W-ELENCO-01 e W-ELENCO-02 se aparecerem.
2. Escolha três nomes e consulte seus perfis. Faça uma consulta pela ponte pedindo papéis e relações com referências, sem inventar elementos ausentes.
3. Pesquise “Hassan”. Identifique por que não se deve fundir todas as ocorrências desse nome.
4. Opcional, com spoilers: peça “Como termina W?” ou “O que acontece com o mapa de Piri Reis?”. Compare a resposta com as fichas do desfecho.
Questão 21. Escolha três personagens de W. Para cada um, registre papel no enredo, uma relação e a ficha com capítulo/página que fundamenta a resposta.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 22. O nome Hassan identifica uma única pessoa na base? Explique como os locais e acontecimentos ajudam a separar as identidades.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Por que esta prática interessa à arquitetura?
O sistema precisa recuperar a informação certa antes de gerar. As fichas ajudam em perguntas de alto nível; o corpus RAG cobre detalhes imprevisíveis. Uma resposta não melhora apenas por acrescentar ferramentas: precisa de recuperação adequada, desambiguação e retorno das fontes ao modelo.
ATIVIDADE 7 · TIPOS DE EVIDÊNCIA
Uma cena não é uma saída da ferramenta
1. Pesquise “Stonehenge novela Tom Balasankar” ou “Bae relatório novela”. Leia a atribuição ao personagem e a nota sobre o tipo de material.
2. Compare uma dessas fichas com uma observação de cálculo. Não substitua automaticamente os valores da planilha pelos números de uma cena.
3. Leia uma ficha e um fragmento W-RAG relacionados ao mesmo tema. Registre o que cada fonte acrescenta e que limites permanecem.
Questão 23. Escolha uma afirmação de personagem ou hipótese narrada. Como distingui-la de uma saída numérica da calculadora e de uma fonte científica original?
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Questão 24. A base agora pode recuperar detalhes das 260 páginas de W. Isso significa que o modelo foi treinado novamente? O PDF original está no site? Explique também uma consequência de publicar um corpus RAG em um site estático.
Resposta: __________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Correspondência que deve ficar visível
| O material | Como atribuir |
|---|---|
| Ficha W-… | Resumo de leitura; página/capítulo do livro; aviso de revelação quando houver. |
| Fala de personagem | Afirmativa daquele personagem no enredo, não validação independente. |
| ART-… / TED-… | Trecho de manuscrito ou transcrição, com a natureza de fonte indicada. |
| CALC-NOVO-… | Resultado do programa sobre as coordenadas da pergunta; não dado retirado do XLS. |
| Medição do catálogo | Valor recuperado do XLS com aba e células preservadas. |
Não é preciso concordar com a narrativa nem refutá-la para realizar a atividade. É necessário representar fielmente o que cada fonte afirma e reconhecer o que ela não permite concluir.
CONSULTA E ENTREGA
Contratos e evidências do seu trabalho
| Ação | Entrada e finalidade |
|---|---|
| buscar_fontes | consulta: recupera fichas e fragmentos RAG locais. |
| ler_medicoes | monumento: recupera dados de um caso do catálogo. |
| calcular_alinhamento | {}: calcula com a medição já lida na execução. |
| calcular_novo_alinhamento | nome, a.lat, a.lon, b.lat, b.lon: valores textuais da pergunta; destino padrão fixado pelo programa. |
| propor_tarefa | titulo: registra revisão pendente. |
| criar_rascunho | titulo, texto: guarda ficha pendente. |
| finalizar | texto: apresenta a resposta e encerra; não publica. |
O que entregar
Respostas numeradas, capturas selecionadas, uma proposta JSON com sua observação, o projeto exportado com dados autorizados e o desenho da atividade 6. Informe a origem de cada execução: LLM realmente consultado, regra, fluxo fixo ou exemplo de contrato.
Na versão do navegador, suas respostas têm exportação própria. Elas não são o mesmo arquivo do projeto. Não há envio automático ao professor.
Fontes deste guia
[S1] index.html, edição 6.4.0: fonte operacional dos botões, contratos e limites. Biblioteca inicial: 71 fichas, 130 fragmentos RAG de W e 17 conjuntos de medições.
[F1] Manuscrito do autor: Site 145: a geomagnetic “Mecca” for ancient megalith builders. Métodos, pp. 5–7; Tabela 1, p. 8. [F2] Medições extraídas do XLS original, com aba e células. [F3] Transcrição fornecida da palestra TEDxUFABC; vídeos externos não são analisados automaticamente.
[F4] ROPERO PELÁEZ, Francisco Javier. W. Edição de 2011, PDF de 260 páginas fornecido pelo autor. A edição 6.4 mantém 56 fichas de leitura e inclui um corpus textual local em 130 fragmentos de duas páginas. O PDF original não integra o pacote; o corpus textual está em w_corpus.js e, por ser um site estático, pode ser inspecionado por visitantes.
Referências conceituais sobre agentes, function calling, JSON e RAG: [T1]–[T4] no Guia de estudo autônomo. A ampliação não atualiza ou verifica externamente as afirmações científicas da novela.
CONSULTE DEPOIS DAS ATIVIDADES
Soluções comentadas · 1 a 6
1 Resposta aberta: localizar fontes, organizar fichas ou comparar uma medição são produtos verificáveis. Não se exige aceitar a interpretação histórica do projeto.
2 Exemplo: a recuperação recebe consulta e devolve fichas ou fragmentos W-RAG com IDs/páginas; o coordenador registra esses dados e os coloca no próximo contexto. Outra ligação é o catálogo entregar uma medição à calculadora por meio do estado.
3 Na ponte, o modelo está no chat externo escolhido; interface, coordenador e ferramentas operam no navegador. O mapa é funcional, não uma representação da localização dos pesos.
4 O contexto inclui objetivo, instruções, contratos e observações. O JSON devolvido contém uma proposta com acao/argumentos. Uma ordem isolada ou um backup não substitui o contexto completo.
5 Depende da execução observada. Antes da validação há uma proposta em texto; depois da aceitação há uma chamada e uma saída ou erro registrado. Um exemplo copiado do guia deve ser identificado como teste controlado.
6 O LLM consultado pode selecionar a operação; o coordenador valida e a ferramenta executa. Só a observação produzida pelo software comprova o retorno daquela operação.
CONSULTE DEPOIS DAS ATIVIDADES
Soluções comentadas · 7 a 12
7 O retorno acrescenta fichas, fragmentos RAG, cálculos ou erros. Sem transportá-lo, o modelo não viu a execução e pode repetir a ação ou redigir sem os dados encontrados.
8 Avalie a resposta obtida, não uma frase padrão. Deve responder à pergunta, atribuir as fontes realmente recebidas e declarar lacunas. Para W, pode citar fichas W-... e fragmentos W-RAG-... pelas páginas; o modelo não recebe o livro inteiro em uma única chamada.
9 A nota entra na coleção pessoal e pode ser persistida no navegador. Não reescreve o HTML publicado, não sincroniza outros visitantes e não altera os parâmetros do LLM.
10 Guardar mantém informação; recuperar seleciona trechos; gerar usa o contexto para redigir. O RAG lexical é código no navegador. O LLM participa ao decidir pedir a busca e ao gerar depois de receber os fragmentos. Nenhum desses passos altera seus pesos.
11 A ficha é uma síntese curada e o W-RAG é um trecho textual com páginas. Não: a busca depende de termos, pontuação e limite de retorno. Ausência entre os quatro resultados não prova ausência no livro nem em outras fontes.
12 O fluxo fixo pode chegar à tentativa de cálculo com B ausente e receber recusa. O guiado por regras considera a falta e pode evitar a chamada, propondo revisão. Ambos dependem de dados válidos; o catálogo original não é apagado.
CONSULTE DEPOIS DAS ATIVIDADES
Soluções comentadas · 13 a 18
13 Fluxo fixo e guiado são código e regras, identificados como sem LLM. Na ponte real, uma proposta pode ser produzida pelo modelo consultado. É preciso registrar a origem, e não atribuir qualquer adaptação à rede.
14 O coordenador aplica o contrato e as permissões. JSON válido garante apenas uma estrutura sintática; não garante veracidade, relevância, procedência nem autorização.
15 Pendente é um texto aguardando revisão; aprovar registra decisão na cópia local. Publicar para todos não está entre as ações da edição estática.
16 A proposta tem acao e argumentos e entra em Executar JSON. O backup reúne estado do projeto e entra em Importar projeto. Formato textual igual não significa contrato igual.
17 Exporte e transporte o backup para importar no outro aparelho. O armazenamento local depende de navegador/origem. Sem infraestrutura adicional, fechar a página interrompe o ciclo.
18 A ferramenta implementa uma operação determinística. O modelo transcreve/propõe; o coordenador valida e encaminha; o módulo calcula; a observação volta ao modelo para interpretação. No catálogo, primeiro lê a medição; nos pontos novos, usa o contrato próprio.
CONSULTE DEPOIS DAS ATIVIDADES
Soluções comentadas · 19 a 24
19 Preserve as quatro coordenadas, o destino, método, origem/células se houver e limites. O teste ABS perde informação de quadrante; a interseção conserva os sentidos. Trocar A/B deve manter o resultado do eixo, podendo trocar o sentido que alcança a região. Nenhum teste estabelece intenção histórica.
20 Resposta aberta. Deve partir de necessidade e produto verificável, identificar entradas/saídas e revisão, justificar escolhas e exclusões. Não há vantagem em acumular ferramentas sem função.
21 Exemplos: David Ferreira, pesquisador e interlocutor crítico; Verónica Rómolo, integrante do resgate com conhecimentos de línguas e iniciativa; Abdul, arqueólogo, filho de Samir e parceiro de Verónica. Conferir W-DAVID, W-VERONICA, W-ABDUL e W-ELENCO-01, com as páginas indicadas em cada ficha. Outros personagens fundamentados também são válidos.
22 Não. W-HASSANS distingue o tripulante do Poseidón e o cozinheiro do Santa Mónica, que participa da leitura do mapa. Embarcação, episódio e página são necessários para não fundir duas identidades.
23 Uma fala pertence a um personagem no enredo; a ficha é um resumo de leitura; uma saída CALC-NOVO vem do programa sobre pontos definidos. Uma referência a DSDP dentro da novela não é leitura do relatório original. Exemplo válido: W-STONEHENGE relata números da cena, não os resultados do XLS atual.
24 Não houve novo treinamento: a edição 6.4 usa 71 fichas e 130 fragmentos RAG cobrindo as 260 páginas. O PDF original não é distribuído, mas o corpus textual está no pacote. Em hospedagem estática, quem acessa os arquivos pode inspecionar esse corpus. Busca lexical, limite de quatro resultados, spoilers, atribuição e ambiguidades continuam exigindo revisão.