O Maior Evento do Planeta
Apresentação de Francisco Javier Ropero Peláez.
Um projeto sobre a Atlântida que reúne textos, medições e interpretações sobre orientações de monumentos e sua possível relação com o Site 145.
Conheça a proposta na voz do pesquisador. Consulte os materiais, organize suas perguntas e acompanhe o que ainda precisa ser verificado.
O acervo apresenta a hipótese do autor. Uma orientação geométrica, por si só, não demonstra sua interpretação histórica.
Uma palestra e uma entrevista,
em duas partes.
Apresentação de Francisco Javier Ropero Peláez.
Primeira parte da entrevista com Jô Soares.
Continuação da entrevista com Jô Soares.
Assista aqui ou abra no YouTube. Os vídeos são opcionais e só são carregados quando você escolhe assistir.
Conheça o projeto e depois use a IA para trabalhar com as fontes. A atividade começa com uma explicação do fluxo.
Explore a arquitetura geral e depois os módulos deste laboratório.
As apresentações expõem a hipótese do autor. Assisti-las não equivale a uma verificação independente dos alinhamentos.
Investigue documentos e medições sobre a hipótese do Site 145. O site organiza as ferramentas; a interpretação é feita com o apoio de uma IA externa escolhida por você.
O modelo de IA não está dentro deste site. Pense num general que está fora do quartel: recebe as informações, decide a próxima ordem e envia instruções. No nosso laboratório, a IA externa planeja, o site valida e executa as operações permitidas, e você é o mensageiro que leva e traz as mensagens. Isso acontece porque não existe conexão automática entre os dois sistemas.
"acao":"finalizar". Só então aparecerá a resposta final.Importante: copiar e colar não executa automaticamente nada. Uma busca documental é apenas uma etapa, não a resposta final. Você pode abrir as fontes e os demais materiais no painel lateral quando quiser. Não envie informações sigilosas ao serviço externo.
Copie o contexto e envie à IA.
Depois de enviar o contexto, cole aqui somente o JSON.
Imagine um general que coordena decisões à distância, sem telefone. Um mensageiro leva as informações do quartel ao general e devolve suas instruções. A pessoa que usa este site desempenha esse papel de mensageiro. O LLM (general) propõe uma próxima ação; o coordenador do site (oficial responsável) verifica o contrato e encaminha a tarefa à ferramenta apropriada (equipes do quartel). O resultado volta ao LLM por meio do mesmo mensageiro. O ciclo pode ocorrer várias vezes.
Esta metáfora não confere ao modelo poder irrestrito: o coordenador está no navegador, mas o LLM não está embutido no site. Uma integração automática dispensaria a cópia manual, mas não as validações e a supervisão humana.
Na primeira página, você faz um pedido. Aqui, vemos o que precisa acontecer para esse pedido produzir um resultado verificável.
O modelo interpreta e propõe. O coordenador valida. As ferramentas executam.
Na ponte manual, o modelo está no serviço externo escolhido e a pessoa transporta as mensagens. Nos modos de comparação sem LLM, uma sequência ou regras substituem a escolha do modelo. Este diagrama não mostra pensamentos internos nem execução neural em tempo real.
A interface recebe seu objetivo e prepara o contexto.
O LLM externo devolve uma próxima ação em JSON.
O coordenador valida e chama a ferramenta permitida.
A observação entra no novo pedido levado ao modelo.
Este resumo usa o registro real da página. Não é uma animação de uma execução imaginada.
Quando você consulta um LLM, ele pode interpretar o objetivo, escolher uma ação e adaptar a proposta às informações que voltam. A busca e o cálculo continuam sendo funções do programa.
Você escolhe o pedido, confere o que será enviado, autoriza cada execução e revisa o resultado. Aprovar uma ficha muda apenas seu estado local; não publica nada.
“Fale-me do Site 145 com base nos materiais disponíveis.” É a intenção em linguagem natural.
O site reúne a intenção, as regras, o catálogo das ferramentas e as observações. É um texto completo com partes em JSON, não somente um arquivo JSON. Você copia esse texto para o chat da IA.
{"acao":"buscar_fontes","argumentos":{"consulta":"Site 145"}}acao escolhe uma operação permitida; argumentos fornece seus parâmetros. O site valida e só então chama a função. Esse texto não executa código por si só.
O buscador devolve fragmentos e referências. O novo contexto leva esses dados ao modelo, que pode responder com finalizar ou pedir outra operação necessária.
JSON significa JavaScript Object Notation: um formato textual de dados. Aqui usamos objetos entre chaves, campos em aspas duplas e valores. Não é JavaScript executável, não é MCP e não permite comandos arbitrários.
Três usos diferentes: instruções completas vão ao LLM; JSON de ação volta ao campo da ponte; JSON de Exportar projeto é um backup e vai somente em Importar projeto. Pegar um desses textos no lugar do outro não conclui a tarefa.
Exemplo ilustrativo de contrato, não resultado de uma consulta real. Uma proposta válida pode estar errada; revisão de fontes e controle de permissões continuam necessários.
Inspecione as entradas, as saídas e o efeito de retirar um recurso.
Escolha o modo, ative os recursos e acompanhe cada operação. Cálculos e consultas nunca são inventados para completar uma animação.
Limite: 10 ações por encargo. A aprovação pertence ao usuário, nunca ao modelo.
Copie o pedido abaixo para o modelo escolhido. Ele receberá as observações desta execução; confira o conteúdo antes de enviar dados a terceiros. Depois cole somente o objeto JSON retornado.
O site valida a estrutura, mas não atesta que o JSON realmente veio de um modelo. A origem “ponte manual” é declarada pelo usuário.
A janela de alinhamento chama a calculadora diretamente. O coordenador usa a mesma função quando uma ação calcular_alinhamento é autorizada.
Tente solicitar uma ação que não existe no contrato permitido.
Esta amostra preserva a origem de cada informação. O buscador é lexical, com termos auxiliares visíveis no código: não usa embeddings. Há RAG completo somente quando o conteúdo recuperado alimenta a geração de um modelo.
Aceita texto digitado ou arquivo TXT/MD até 1 MB. PDFs, vídeo e XLS precisam ser extraídos antes; esta tela não os interpreta. O original deve permanecer na sua biblioteca de origem.
Selecione um módulo. O diagrama é conceitual; os registros do laboratório mostram as operações realmente executadas. Não exibimos raciocínio privado nem tensores internos de um modelo remoto.
| Operação | Entrada | Saída |
|---|
Interno: o motor realiza a geração de tokens. O KV cache pertence à execução do modelo.
Externo: o coordenador recebe uma proposta, valida a operação, executa a ferramenta e devolve uma observação.
O estado do projeto fica fora dos pesos do Transformer. Alterar uma nota não é treinar a rede.
MCP: poderia padronizar a comunicação com ferramentas externas.
ADK: poderia organizar o runtime e os serviços do agente.
Não estão instalados nesta implementação. O laboratório usa JavaScript e um adaptador Python opcional para deixar o percurso inspecionável.
Nada é publicado na Internet. “Aprovar” muda apenas o estado do registro nesta cópia local. Exporte o projeto para levar os dados a outro computador.
A persistência depende deste navegador e desta origem. Limpar seus dados pode apagar o projeto. A exportação JSON é uma cópia portátil, não uma sincronização em nuvem.
Materiais fornecidos/autorizados por Francisco Javier Ropero Peláez: manuscrito Site 145: a geomagnetic “Mecca” for ancient megalith builders, medições do XLS, transcrição da palestra, 56 fichas de leitura de W e um corpus RAG textual da edição de 2011 dividido em 130 fragmentos. O idioma original dos trechos foi preservado; os guias e a interface são em português do Brasil.
O cálculo mantém as fórmulas e a precisão dos dados extraídos, com diagnóstico plano adicional identificado. O manuscrito e a palestra não usam a mesma descrição cartográfica: a versão não reconcilia isso silenciosamente nem acrescenta uma validação histórica.
Referências de hospedagem conferidas em 21/10/2026. A biblioteca não contém os relatórios DSDP completos. O PDF original de W não é incluído, mas seu corpus textual RAG faz parte do pacote estático. Não houve implantação em conta externa durante a preparação desta edição.
Primeiro conheça a pesquisa e a arquitetura completa. Depois percorra uma tarefa com um modelo real por ponte manual. Compare com os modos sem LLM somente após observar esse ciclo.
Atividades sobre a arquitetura, o ciclo JSON, o RAG local de W e os cálculos. Soluções comentadas somente ao final.
Baixar atividades em Word Ler e responder no celularLeitura para casa: do LLM ao sistema agêntico. Arquitetura geral, ferramentas, RAG e diálogo JSON de cálculo comentado.
Abrir guia em PDF Baixar Word Ler em HTMLAtividades: conhecer a aplicação; situar os módulos; usar um LLM por ponte; ampliar a biblioteca local; testar dependências; conservar e revisar; transferir a arquitetura. A janela de alinhamento é opcional.
Use apenas dados autorizados. O site não conhece sua senha do chat e não pede chave de API. Não há obrigação de contratar IA: a turma pode acompanhar a demonstração do professor ou trabalhar em duplas com acesso autorizado. Caso não haja LLM disponível, registre o exercício como teste de contrato ou fluxo programado, não como inferência real.
71 fichas curadas (15 anteriores e 56 de leitura de W), 130 fragmentos RAG de duas páginas cobrindo W, 17 conjuntos de medições, vídeos por links, busca lexical, cálculo, ponte manual, experimentos, notas locais e exportação. O RAG amplia a cobertura do livro, mas não substitui a revisão do PDF original nem equivale aos relatórios DSDP completos.
Não há área administrativa, login, banco compartilhado, servidor de aplicação, API automática ou execução contínua. As fichas são distribuídas com o HTML e o corpus de W em w_corpus.js; publicar uma nova versão atualiza o acervo inicial para os visitantes. Notas de cada participante não alteram o site de todos.